為什麼明朝土木堡戰敗敢換個皇帝繼續打，清朝一敗就要割地賠款？

這裡頭有個悖論，明朝那時候兵力也不見得比瓦剌強哪去，贏全靠于謙組織得力大傢伙兒拚命，要是當時軟了求和，也先估計也就答應了，可明朝就是選了硬剛，清朝其實也有死磕的本錢，鴉片戰爭英軍沒幾個人，甲午日本也快拖垮了，要是清朝能豁出去，結局真不好說，可統治者算帳方式不一樣，明朝覺得社稷尊嚴第一，清朝覺得統治穩定第一，割地賠款能保住位子，死磕到底怕家裡亂套，這一念之差，明朝又續了小二百年，清朝就在割地賠款里把自己玩完了。