為什麼明朝土木堡戰敗敢換個皇帝繼續打，清朝一敗就要割地賠款？

再看打的什麼仗，土木堡那是防禦戰，瓦剌也先雖然凶，也就是想搶點錢要點面子，明朝只要硬剛到底，也先撈不著好自然就撤了，北京保衛戰贏在政治僵持，證明我打不垮你，你就沒咒念，清朝那是碰上硬茬了，英法日本那是工業國，人家要的是市場地盤賠款，這仗根本就不在一個維度上，咸豐跑熱河也沒用，圓明園燒了還得籤條約，甲午更是，光緒想打慈禧想和，結果是一樣的，北洋水師全軍覆沒，不換皇帝也是輸，馬關條約不是不敢打，是真打不贏。