岳飛第一次北伐：南宋唯一野戰大師兵臨宋金戰場

岳飛第一次北伐：南宋唯一野戰大師兵臨宋金戰場

南宋苟下去了，所以在紹興四年發動第一次北伐。

這既是南宋的第一次北伐，也是岳飛的第一次北伐。自紹興四年至紹興十一年，所有的南宋北伐都是岳飛北伐。

為啥岳飛之死令人扼腕？

岳飛不止是國之長城，而是國之利劍，還是唯一利劍。

除岳飛外，南宋所有頂流將軍，包括讓金軍聞風喪膽的韓世忠在內，都沒有領銜北伐的能力。

北伐，要麼是戰略進攻，要麼是戰略反攻，總之都是要進攻。這就涉及兩種戰爭形式：

一是攻城略地，你得把人家的大片城池和關鍵要地全給打下來，任何一處打不下來就是失敗，甚至還可能被斷了退路，想退都沒得退；

二是陣戰廝殺，在曠野平原上面對面、硬碰硬地打野戰，而且必須打得過。打不過呢？以步兵為主的南宋軍隊，打不過就是死，全軍崩潰加全軍覆沒。

所以，北伐不僅難度係數高，而且風險指數高。

防禦戰打不贏就打不贏，咱們可以跑！甚至，乾脆玩消失、城池不要了，但我能全師而退，這也不算輸，比如大衙內劉光世。

但深入敵境、打了敗仗，你咋跑？連一將功成萬骨枯的機會都不會有。

要麼結束自己的生物生命，直接獻上人頭；要麼結束自己的軍事生命，打光軍隊就不是將軍；要麼結束自己的政治生命，朝廷很難重新起用一個敗軍之將。

這兩種戰爭形式都必須貫徹一個戰爭目標、修煉一種戰爭能力，就是毛主席說的：殲滅敵人的有生力量。簡單點兒說，就是殺人，殺很多人，不僅把敵人殺慫，而且把敵人殺弱，殺到沒有人敢拿起武器跟你繼續殺。

據統計，宋朝的戰爭勝率比唐朝還高，但為啥還是弱宋，而且弱到亡國？

其實這一點兒也不矛盾。勝是勝了，但戰果是守住城池、打退敵人。過兩年，人家又捲土重來，還得打。這種仗，勝得再多，有啥意義？如果自己敗了呢？丟了城池、打光軍隊，然後連翻盤的機會都沒有。這一點可以參考靖康之戰。

自建炎以來，甚至自靖康以來，宋軍的野戰陣戰幾乎是全敗戰績，沒有主動打下過一座城池，沒有真正打贏過一場野戰。也就是說，宋軍從來沒能在正面戰場消滅過哪怕一支金軍的有生力量。即便金兀朮孤軍深入數千里、搜山檢海捉趙構，也沒被宋軍消滅。