上任不到24小時，剛果總統欲推翻對華舊協議，稱將與中方重新談判

最為可恥的事，美西方國家還打著所謂「保護環境、自然」的名義拒絕非洲國家的經濟開發，保持非洲的「原生態」，對美西方來說有了個大型的「動物園」，但對非洲國家來說，難道它們必須一輩子忍受貧窮飢餓嗎？

說起對非洲的經濟援助，美西方同樣沒少往非洲砸錢，但它們對非洲進行的援助，無非是在追求自身利益的最大化，面對世界幾個大國在非洲的「援助戰」，固然有著各種的目的，但總歸是既解決了非洲的燃眉之急，又為非洲的社會進步創造了條件。

這些援助對非洲國家的政治穩定、經濟發展總歸是起到了積極作用，而弊端也是明顯的。當非洲利益和美西方利益產生分歧時，利益必然要倒向美西方。因此這就意味著非洲國家對於外來干涉的越發不滿，對自身獨立自主發展的強烈要求。

另外，美西方的援助完全是出於自身的國家利益，根本不管受援國怎樣利用這些援助資金，因此就造成嚴重的腐敗，美西方的援助如資金、糧食，主要受益者還是非洲的國家官員，真正能落到非洲底層民眾手裡的，只是寥寥無幾。

如此來看，問題不在於什麼非洲國家的「懶惰」和「腐敗」，而是美西方的援助方式不對。貧困與動盪是一對雙胞胎，像剛果（金）這樣捧著金飯碗要飯的國家，在非洲不在少數。中國模式，或許才應該是非洲國家值得學習的榜樣。