3/4
下一頁
項羽背鍋兩千年？阿房宮考古顛覆性發現，火壓根沒燒起來
3/4
連北宋程大昌寫《雍錄》時，雖然考據出"阿房宮前殿才剛打地基"，但大家還是寧願信杜牧畢竟"覆壓三百餘里"的宮殿被燒了，比"一個沒建完的工地停工了"更有戲劇性。
這種"集體記憶偏差"挺常見的。
就像現在大家記得的歷史，不少是經過文學、戲曲"過濾"的。
杜牧那會兒需要借秦朝罵唐朝，後來的文人需要一個"奢侈亡國"的反面教材，阿房宮就這麼被一步步推上了"天下第一宮"的神壇。
連明朝人畫《阿房宮圖》，都照著杜牧的描寫瞎畫，根本不管考古不考古。
考古隊挖了20年，阿房宮其實是座"爛尾樓"
呂純弘 • 1K次觀看
呂純弘 • 2K次觀看
舒黛葉 • 2K次觀看
舒黛葉 • 2K次觀看
喬峰傳 • 3K次觀看
管輝若 • 5K次觀看
舒黛葉 • 2K次觀看
花峰婉 • 1K次觀看
喬峰傳 • 8K次觀看
喬峰傳 • 6K次觀看
老臘肉 • 6K次觀看
管輝若 • 1K次觀看
管輝若 • 1K次觀看
喬峰傳 • 3K次觀看
呂純弘 • 5K次觀看
呂純弘 • 3K次觀看
老臘肉 • 6K次觀看
呂純弘 • 8K次觀看
呂純弘 • 4K次觀看
呂純弘 • 2K次觀看
老臘肉 • 16K次觀看
呂純弘 • 1K次觀看