司馬懿早就識破了空城計，為何還要撤軍？諸葛亮：他若不撤，必死

前有華佗，因為欺騙曹操，被曹操認為不忠，結果被殺。後有周不疑，小小年紀，被稱為神童，還是曹沖的玩伴。結果在曹沖死後，周不疑被曹操所殺。

當時曹丕不解，將周不疑留給自己，輔佐自己不就好了，為什麼要把他殺掉？難道父親始終對自己沒信心？

而曹操只對曹丕說了一句話：「你壓不住他，壓不住，就得殺了！」

畢竟曹丕能夠繼承曹操的位置，是因為曹沖死了，曹植不願爭奪。若是問曹丕究竟多少真才實學，那還真沒有多少。

那曹丕能壓得住司馬懿嗎？為何曹操要留下司馬懿呢？

原因可能有兩個，當時司馬懿權力很大，若直接殺了，會動搖曹魏根基；二是曹操留下來四位輔政大臣可不是吃素的。

再說，其實曹操也曾提醒過曹丕，讓其警惕司馬懿。重重阻礙，就算司馬懿想要謀反，也夠他喝一壺的。

那為何最後司馬懿還是成功了呢？主要還是司馬懿知進退，懂得「臥薪嘗膽」。

司馬懿的隱忍

曹操忌憚司馬懿，司馬懿何嘗不知道這件事，只是因為當時羽翼未滿，他也不能輕舉妄動。

曹操去世後，曹丕掌握大權，他謹記父親的警告，沒有將兵權交給司馬懿，只讓其當個閒散小官。

曹丕在位的時候，曹操留下的四位輔政大臣張遼、曹洪、曹彰、夏侯尚，也一直制約著司馬懿，只可惜這四人全死了，讓司馬懿抓住了崛起的機會。

當時曹丕忌憚司馬懿，卻也猜忌曹操留下來的這四位「輔政大臣」。

他將曹彰趕到了邊疆，暗中打壓張遼的勢力，剝奪了曹洪的軍權，將其關了起來，又對夏侯尚冷眼相對。

到最後，這些人的權都被削了，曹丕的生命也走到了盡頭，只給曹睿留下一個司馬懿一家獨大的朝堂。

也正是因為這樣，後世猜測曹丕優待司馬懿，其實不是優待，而是他收拾四位大臣的力度比司馬懿大而已。

而司馬懿也沒有輕舉妄動，甚至從沒有提過實際性的措施，一直在隱忍。

待曹丕死後，曹睿根本沒有可以重用的大臣，只能啟用司馬懿。

不過相對的，對其重用的同時，曹睿也時常警惕著這個野心勃勃的人奪權。

司馬懿是對抗蜀漢的利器，那若是蜀漢沒有了，司馬懿是不是就失去了利用價值了呢？

也正是因為這樣，諸葛孔明用空城計成全了司馬懿和自己。

當時若是魏軍攻入西城，那諸葛亮很有可能就死了，蜀漢很有可能就此結束。那司馬懿的任務就完成了，自然成為了曹睿首先清算的對象。

而諸葛亮繼續牽制，屢次北伐，司馬懿帶兵阻擋北伐，根本不用擔憂會被殺。

不過，也是在北伐途中，司馬懿在暗中積蓄自己的力量，只為擺脫魏國的制約。沒想到，在如履薄冰的情況下，還真讓司馬懿成功了。

高平陵之變

司馬懿韜光養晦，直到曹芳繼位，他才開始奪權。

他趁著皇帝與曹爽兄弟前去祭祀時，發動了政變，奪了曹爽的兵權，將曹爽一族的人盡數殺害。

主要還是因為曹爽多次在朝中與司馬懿針鋒相對，所以首當其衝的也是曹爽集團。

不過他還留著皇帝傀儡，這樣才能「扮豬吃老虎」。等到自己的勢力能夠推翻曹魏的時候，司馬家族直接讓司馬炎登基稱帝，就此曹魏的時代結束。

而司馬懿隱忍幾十年，換來的是司馬家族的繁榮興盛。而此時的蜀漢早已消失在歷史長河之中。

或許司馬懿在回顧對抗諸葛亮北伐的時候，依舊記得空城計，記得嚇他撤退的輪椅上的「死人」。

可以說從空城計就能看出，諸葛亮與司馬懿是相互成就的兩個人。而司馬懿靠著諸葛亮在魏國占據一席之地。

等蜀漢沒了威脅後，曹氏家族的人開始針對司馬懿，而司馬懿只能暫時辭職，回家養老，實際上是暗中培養勢力。

就這樣，司馬家族建立了晉朝，曹魏成為了歷史。不過也正是因為司馬家奪權，奪得不光彩，才招致司馬家族後代幾乎被滅亡的災禍。

總之，司馬懿能夠在歷史中「脫穎而出」，必然有其特殊的地方。果然是「非人臣」，曹操的評價太准了！