單就補強角度看,我認為相比普爾,施洛德要更加靠譜。
理由一:特點。二人都能攻堅和三分投射,不同之處施洛德攻堅率高於普爾(47.2%對38.1%),普爾三分率高於施洛德(41.2%對37.5%)。
理由二:即戰力。普爾場均21+5、施洛德場均19+7,可以說差距不大。事實上,現階段的二人都越來越像亞歷山大、米切爾這樣能得分、串聯的雙能衛了。