韓信之死你真的讀懂了嗎？不是他該不該死的問題，而是他必然會死

但還是那句話，覺得自己的本錢足了，想從現任配偶或老闆這裡更多套現，咱還是能夠理解，畢竟人性就是利字當頭嘛！可韓信那又當又立的毛病又發作了，你既然對劉邦沒有那麼忠誠，為何不想一想劉邦會不會對你那麼信任呢？結果，在彭城之戰丟人現眼的劉邦沒有一絲顧慮也沒有一絲防備地偷摸著把他的軍權給剝奪了。

關鍵是韓信還沒覺醒！你多麼聰明的一個人啦，你也不想一想，本是同林夫妻，結果對方要動用你名下資產，不是用借、商量、通知這樣的方式，而是用偷，你覺得你們的信任基礎還沒問題嗎？

就算你真一廂情願地這麼認為，那好就請好好相信和踐行你的選擇，誰叫自己就是徹底徹底愛上了這個男人呢？但韓信立馬又不按套路出牌了，著名嘴把戲酈食其明明已經通過外交手段把齊地給成功拿下了。他卻在謀士蒯通的勸說下，揣著個明白裝糊塗，對齊地發起了突然襲擊，進而害死了劉邦集團一個常委級別的高級同事。這事你韓信解釋得通嗎？隱瞞得住嗎？劉邦和其他同事事後會怎麼看你、對你呢？

也別說你是誤聽蒯通的讒言，人家蒯通進獻的是連環計，讓你突襲拿下齊地為了讓你有割據齊地稱王、促成天下三分的態勢。結果韓信一方面拒絕項羽難得一見的低頭示好，一方面卻對劉邦坐地起價要齊王待遇，反正是怎麼得罪人他就怎麼來。

劉邦當時已經極其明顯地表示快忍不住了，是經張良提示、迫於圍剿項羽的實際需要，才按住個人情緒，用再次滿足韓信的個人需要來換取韓信積極參加工作。

拿到心儀價碼的韓信還是沒及時出兵，而是被劉邦追加待遇之後，才率兵出齊去圍剿項羽的。

垓下之圍、四面楚歌，烏江之濱、窮途末路，傲然於世的西楚霸王項羽終於倒下了，劉邦頭頂上懸著的最大一把利劍也徹底解除，然後再次雷厲風行、出其不意地解除了韓信的兵權。

劉邦當上皇帝後，並沒有立即對韓信動手。而是先把韓信從齊王改封為楚王，從實力配置上對韓信進行又一輪的削弱。

後來終歸是對韓信不放心，然後策劃了一次陰謀，收到舉報信說韓信有謀反之意，打算藉此把韓信徹底制服。這種事，鍾離昧這個項羽手下的降將都看明白了，所以使勁勸他趁自己還有反抗之力趕緊反抗，但一輩子都活得擰巴、糾結的韓信再次慣性表現，他把他當初冒著極大政治風險收留的好友鍾離昧給殺了，然後提著人家的人頭去劉邦的行宮請罪去了。結果被劉邦輕輕鬆鬆拿下，留在身邊保釋候審了。

咱不知道韓信是不是這個時候開始覺醒的，但是他最後是真的感覺自己「活明白」了，因為他最後被宣判死刑的罪名——謀反，是在事實上成立的。具體過程就不介紹，大致是跟北方的陳豨給串通一氣了。

咱也不偏袒誰，事情鬧到了這一步，你韓信就算是真的起兵反劉邦、呂雉，這也是沒有任何道德負擔的。畢竟你對劉邦夫婦也就那樣，劉邦夫婦對你也是如此，大家誰都不是個講究人。但是，咱們還是得好好聊聊行為邏輯的事。

你都被劉邦降為淮陰侯了，都被帶到京城軟禁起來了。你咋就還不知道夾起尾巴做人呢？咋還不知道與人為善呢？面對小迷弟樊噲的跪舔和膜拜，你是怎麼對待人家的？說人家是下三濫，自己不齒與之為伍。人家好歹也是呂雉的妹夫，是劉邦的老兄弟，打狗還得看主人，你這麼傲嬌是給誰看呢？

所以，正如前面說的，韓信這個人在軍事上是個天才，但在其他方面確實是個十足的蠢材，尤其是人情世故方面。咱不要求你一個專業人才變成一個圓滑世故的人精，但最起碼的情面和道理你還是要懂吧！而韓信呢？他的人生信條只有一條：別人的感受和臉面是什麼我不管，我必須要讓所有人都哄我開心。這種人其實就是非常自我型的人格。

他在評價老闆劉邦和自己的軍事才能時，就不管不顧地讓劉邦顏面掃地過，說自己統兵多多益善，而劉邦頂多只能帶十萬兵。儘管他說的可能是事實，但是上下級聊天真的可以這麼聊嗎？後來他是明顯察覺到劉邦的不快，才趕緊用「劉邦將將之才」打了個圓場的。請大家永遠記住，抬高自己可以，但千萬不要建立在踩低別人的基礎上。你韓信完全可以把自己比作王翦，把劉邦比作秦始皇嘛，這不大家都體面了？

還有，你既然都密謀造反了，也開始對坐鎮朝堂的呂雉起了防範之心，為何唯獨對蕭何不設防呢？就因為他推薦過你？他推薦你是給誰推薦的嘛！就因為你覺得你們是知己？蕭何跟劉邦的關係沒有跟你的關係好？你要想一想蕭何是端誰家的飯碗，你不在乎劉邦家的飯碗，別人就一定不在乎嗎？退一萬步講，就算你把蕭何當成過命兄弟看，證明感情這事等你謀反之後，不是有的是機會嗎？善待蕭何、重用蕭何不就行了嗎？何必急於一時？何必用飛蛾撲火的方式呢？

總而言之，韓信之死在情感上是值得同情的，但是從現實邏輯來說，他真的是必死無疑的，甚至可以說他是自我作死的。沒辦法，憑實力到處得罪人，憑實力放棄各個正確選項，然後憑實力去自相矛盾……誰救得了這樣的人？

專業型人才確實在任何社會、任何時代都應該受優待善待和保護，但不代表一個專業型人才隨便怎麼來都可以擁有免死金牌的。你韓信憑什麼多次去觸碰劉邦的逆鱗、挑戰他的底線？你憑什麼認為劉邦就不敢不會殺你？你這種傲嬌和勇氣是誰給你的？

「韓信該不該死」這個問題咱不敢輕易下結論，但「他會不會死」幾乎毫無疑問，沒有人會真正容得下他這樣的人的。

韓信是什麼樣的人呢？「貪、嗔、痴、慢、疑」五毒俱全的人。用通俗的話來說，他就是沒有任何克制和凈化自身原罪的人。但請注意，咱並沒有說韓信這種人就一定是壞人，他其實就是一個跟社會脫節了的人。該要的不該要的，只要自己喜歡就一定要；該生氣的不該生氣的，只要自己不如意就意難平；該執著的不該執著的，只要自己沒有得到滿足就念念不忘；該糊塗的不該糊塗的，只要自己沒注意的一概選擇性忽視；該猜疑的不該猜疑的，只要自己主觀認可就啥都不管了……他沒一個點活在客觀節奏上，全活在狹隘的自我世界裡了。

咱也不知道會不會有人罵咱，但真的還是忍住打個比方，韓信就是我們今天很多讀書讀傻了的人。你是有學識、有能力、有技術，但你得到什麼逆天的境界，才能讓資本、市場、人性、現實倒過來圍著你轉呢？項羽不能滿足你你就分手走人，這沒事，因為你還能找到劉邦，但如果劉邦也不認可你呢？說句實在話，韓信其實比當今那些獅子大開口挑來挑去的撈女沒啥太多區別，區別就在於有些人撈到了而有些人沒有、有些人撈到之後守住了而有些人白忙活一場，韓信其實就是撈到了但沒有守住。