網紅爆廖峻me too出事了？「私求道上大哥滅火」　雪碧怒公開證據截圖

雪碧臉書全文：

至於李小姐要我道歉ㄧ事

一下我做說明

李小姐，公眾人物可受公評

請看看刑法第311條第3款（有點長，請慢慢看）

1:在妳說滅火的前一天（記者會的前一天，你用電話跟我朋友說要怎麼滅火）至於你說的滅火談，是整件事是發生什麼然後想滅火？還是你講被me too什麼？不小心惹到人？

我朋友給你的建議，就道歉就好，後面我就不多說了！滅什麼火你自己知道….

2: 說完後滅火說

記者會你講的高調沸沸揚揚的之後

好像不是滅火？是跟之前講的話不一樣，導至網友底下的ㄧ面倒！

可能讓你不知所措？

先給一個圖好了！

第一張截圖（相信你自己知道求的哥是誰，我也詢問我朋友可以Po嗎？他說可以）

那時我跟好朋友哥哥們聚會，也剛好聊到你過往的x事，剛好你的訊息就一直來，裡面的對話完全說你是被害人，不知道是不是想利用人性的擔心

要帶風向？

回話截圖讓人覺得妳是被害人？

然後做妳以後上法庭的證據？

至於擔心我朋友被牽扯進去！

我就跟我朋友講這樣回：

自己惹的事自己解決，不要犯規！

而你回：好

這個好，讓人們非常多聯想，一個在記者會講的那麼痛苦難分，可以用個（好）簡單解決，使人後面更多聯想，如果我是被害人，我一定窮追不捨說自己的痛苦經過，請求幫忙！

怎麼用個（好）就……

請大家自由心証

3:廖先生是我什麼人，為何我要評論這件事！我評論太多事了，跟有沒有關係重要嗎？唯一可能覺的廖爸跟我中風的爸媽很像，講話行動都一樣緩慢，更讓我心疼廖先生，如果照李小姐這樣說，那廣大的網友們挺廖先生的評論，他們也跟廖先生沒關係，李小姐是不是要吿ㄧ輪也道歉一輪！

不要聽不得別人的評論就要告.是真是假，你應該要擔心的是廖先生的訴訟，而不是我的道歉！

第二張的截圖就罵我是覺得

講話的情商可能加強點

謝謝大家跟記者

海水退了就知道誰沒穿褲